报料人供应的LG内部讲演显示，2004年、2005年LG电视事项讲演量分袂为47起、31起。

　　新京报讯 指日，记者接到一位自称“同LG额表熟练，对LG内部事情也很认识”的李姓人士报料称，LG电子因为太过低落本钱导致60多款CRT及背投电视的个别零部件质料不足格，存正在起火隐患。对此，LG电子1月23日晚向本报发来声明称，该公司“产物正在寻常电压下利用不存正在失火隐患”，而报料人曾担任策划LG上海特约维修店。LG电子告示告部相合人士向记者显示，目前公国法务部和售后供职部分正正在认识情形，打算对“诋毁者”提告状讼。

　　该位自称姓李的男士正在同记者合系时永远不愿显露姓名，然而他称他自己同LG上海方面额表熟练，“更加敌手艺和售后个此表人和事更是熟练”。该人士向记者供应了征求LG几份内部讲演正在内的少少原料。

　　该人士称，正在2001年前后，LG电子向商场中发售的从21英寸到43英寸的CRT及背投电视共60多款，因为电源个别没有装压敏电阻或铝箔电解电容耐压值不足，正在电道质料不巩固时，不行造成压敏电阻的维护用意，高压电容易击穿铝箔电解电容，惹起电容漏液，易惹起线道板发焦江南电竞，存正在很大的失火隐患。

　　李先生显示，随后正在2005年10月份，LG上海方面请求表地总共的特约维修站以给用户“免费珍重”的式样将上述容易出题主意部件偷偷退换掉。然而因为同各特约维修站正在用度方面存正在争议，该安放没有依期实施。

　　遵照李先生向记者供应的LG内部讲演，2005年12月7日，LG方面特意召开了一个由上海总共特约维修站相干职员出席的集会，正在集会上布告了一份标题为“06年安笑事项珍重事项”的讲演，由一位名叫魏伟平的人草拟。

　　该讲演称，当时LG内部已接到征求西安江南电竞、杭州等地30起-40起上述系列电视起火的讲演。正在此次集会上江南电竞，LG方面请求总共的特约维修站要加紧退换有起火隐患的零部件，“不要把这个决心当做儿戏”。然而该人士显示江南电竞，因为良多特约维修站对此举动持立场，终末退换零部件的举动不明晰之配件，真正被退换的只是很少个别。

　　该讲演显示，电视类产物的事项讲演正在征求空调、冰箱等总共品类中最多，LG正在2004年共接到47份事项讲演，2005年截至11月份共接到31举事项讲演，而2006年的目的是把事项低落至20件。

　　正在第2页的下方，有三个分袂爆发正在2004年和2005年正在杭州、西安和南京的三举事项，这三举事项分袂是“打火题目”和“开合板打火”。讲演第3页的“05年TV珍重情形”显示，SVC（维修供职中央）2005年1至11月共安放珍重22983个电视，但实践上总共只珍重了1183个，珍重率惟有5%.

　　昨天，又一位自称姓张的男士通过电话告诉记者，展示这种情形的一个主要理由，正在于LG为了节流本钱将本使用正在幼尺寸电视上的配件用正在了大尺寸电视上。他先容说，正在“珍重LIST”的文献中，能够显著看出，LG有将少少正本是用正在幼尺寸电视上的板型用于了大尺寸，如MC-51A的板型既用于了CF-25C60NM的25英寸电视中，也用于了CF-29C80NM的29英寸电视中，其他这份单据里列出的13种板型有6种板型是巨细尺寸混用的。

　　1月23日晚7时旁边，LG电子针对此事向本报发来声明称，“本公司产物正在寻常的电压下利用不存正在失火隐患”。

　　LG的声明中称，“咱们产物并非正在电源个别未装置压敏电阻”，“为了避免产物正在阴毒的情况下爆发事项而又正在压敏电阻上扩大了维护帽”。对待报料人李先生，LG称，该人“一经担任策划LG电子上海区域特约维修店。因其自己存正在违规操作，LG电子终止了与其协作，此人便对LG电子心怀不满，随处散逸对LG电子晦气的谣言”江南电竞。

　　其余，昨天上午，记者向LG宣称部相合人士以邮件式样传送这份名为“06年安笑事项珍重事项”的讲演。昨宇宙昼，该人士显示，收到该讲演后已向总部报告，“从讲演的情形看，这个讲演应当是LG的内部讲演”。

　　然而他局部以为，这个讲演不行申明任何题目，“每个企业内部都有一个合于滞碍率的统计，这个应当是寻常的”江南电竞。该人士显示，公司正在本日上午将再次对表宣告声明。

　　记者采访了一位著名家电企业的手艺担任人。该人士显示，总共电视机征求电脑等电器产物的电源个别务必都要装压敏电阻，压敏电阻的用意是正在电压不巩固情形下起“保障”用意，避免变成电器销毁。目前险些总共的电视上的线道板都采用了阻燃板，最大的或者是展示冒烟，起明火的情形斗劲少。

　　该人士先容，假使以较低层次的温度系数顶替较高级此表产物利用存正在漏液的或者性斗劲大，然而本钱相应地就会低落。随后，记者致电北京市内3家电器维修处，维修处手艺职员显示配件，大凡电压只消不出现额表大的震动，电视机起火的征象很少会展示。LG彩电被江南电竞曝存易燃隐患 LG称要告状“伪造者”